你让5个AI画同一个人的封面，一个把你画成苏菲·玛索，一个画成蜡像，还有一个直接把你从画面里删了。今天的问题是：这5个AI设计师，谁是靠谱的乙方，谁是难搞的“刺头”员工？ 第一轮：九宫格叙事漫画（9张图），以两个真实政治人物为原型，呈现从崇拜到翻脸的过程，考察人物还原度、叙事连贯性、中文气泡文字准确性。 乍一看效果惊艳，但实际是“抽卡式出图”——前面几张中文全乱码。“抽卡出奇迹”不等于稳定交付。状态好时惊艳，状态差时摆烂。 - 拆的GPT：扫描感强，但人物不像，脸太精致，缺乏灵动感，像苏菲·玛索进了日本政坛；漫画脸不对就算了，态度好但理解力弱。 - Flex：脸最像，电视感拉满，但完全不听指令——演员到位，剧本没看，典型“刺头”，才华有，就是不配合。 - 吉梦：中文没乱码算优势，但9张图中女主角脸换了好几个，基本功不扎实，连贯交互做不到；本轮无赢家。 - Jamiy：靠一张抽卡图勉强拿到70分。 第二轮：图片高清化处理。Jammiy、Flex、吉梦的画面清晰度尚可；但拆的GPT出现致命错误——分镜数量凭空增加，两个卷发帅哥变成绿毛寸头，女性角色从惊恐遮脸变成“绿茶脸”。人物错、分镜乱，图直接作废；高清与否已无意义。 第三轮：带参考图模仿创作。考的是克制力，而非想象力。 - Germanmi：背景丑得像PPT模板，但图像结构准确，毛坯房户型合理；装修辣眼睛，审美在线的是晒的PPT——Logo不完全对，窗帘也没按要求更换，“能用就差一口气”。 - Flex：主角直接被删掉，设计感无敌，但甲方本人都换了，活儿根本没法接。 - 吉梦：相机水印死活去不掉，加了几轮提示词都无效，执行力堪忧。 三轮下来，最靠谱的AI是拆的GPT——没有一张图完美，但每一张都能改，是目前唯一具备稳定性工作流能力的模型。最强“刺头”是Flex——审美顶尖，但完全不听指挥。 现阶段没有完美的AI设计师。“靠谱”与否，取决于你更能忍受哪一种缺陷：是反复改图改到手酸，还是跟AI斗智斗勇心力交瘁。